一、研究成就與亮點
本研究旨在提高基于二聚體受體（DMAs）的有機太陽能電池（OSCs）的性能，設計并合成了兩種新型的DMAs，分別為DC9-HD和DYSe-3。
DC9-HD和DYSe-3擁有幾乎相同的共軛骨架，這使得它們在混合時具有良好的兼容性，并促進了高效的電荷生成。
將DYSe-3引入到PM6的二元混合物中，最終實現(xiàn)了19.4%的功率轉(zhuǎn)換效率（PCE），這是迄今為止單結(jié)二聚體受體基OSCs的最佳性能。
研究顯示，這種三元混合物的開路電壓（Voc）為0.898 V，短路電流密度（Jsc）為27.4 mA cm-2，填充因子（FF）接近79%。
所有二元和三元OSCs在65℃下儲存約800小時后，仍保持超過80%的原始效率，顯示出良好的熱穩(wěn)定性。
二、研究團隊
本研究由南開大學納米科學與技術(shù)研究中心主任陳永勝（Yongsheng Chen） 教授，和材料科學與工程學院的闞斌（Bin Kan）教授擔任通訊作者。
三、研究背景
在進行本研究之前，有機太陽能電池 (OSCs) 領(lǐng)域取得了重大進展，單結(jié) OSCs 的功率轉(zhuǎn)換效率 (PCE) 已超過 20%。然而，由于 OSCs 不理想的開路電壓 (VOC) 損失，目前 PCE 值仍遠低于熱力學 Shockley–Queisser 極限理論預測的理想 PCE。為了進一步提升有機太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換效率(PCE)，研究團隊需要持續(xù)在新材料開發(fā)和器件工程優(yōu)化方面深入探索，其中材料設計的創(chuàng)新尤為關(guān)鍵。
基于優(yōu)異的 Y 系列受體，研究人員提出了將兩個 Y6 單體組合成一個“準聚合物”分子的方法，該分子具有明確的化學結(jié)構(gòu)和優(yōu)異的成膜性能，在制造具有低電壓損失和高形態(tài)穩(wěn)定性的卷對卷大面積 OSCs 方面顯示出巨大潛力。
研究團隊開發(fā)出一系列直接連接的二聚體受體(DMA)材料，這些材料不僅展現(xiàn)出比小分子和聚合物受體更高的光電轉(zhuǎn)換效率(PCE)，還具有更優(yōu)異的器件穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上，研究人員進一步發(fā)展出由兩個或多個SMA側(cè)翼結(jié)構(gòu)組成的低聚化小分子受體(OSMA)，使PCE突破19%。這類新型OSMA材料融合了SMA和聚合SMA的優(yōu)勢，不僅具有明確的分子結(jié)構(gòu)和良好的批次重現(xiàn)性，還具備低組織能和低擴散系數(shù)等特點，成為開發(fā)高性能、高穩(wěn)定性有機太陽能電池的理想材料選擇。不過目前基于OSMA的器件效率仍低于傳統(tǒng)SMA基有機太陽能電池。
研究團隊借鑒了SMA基有機太陽能電池常用的三元策略，致力于提升二聚體受體器件的性能。這一策略已經(jīng)在多個研究中證實其有效性：
當研究人員將SMA（Y6）作為第三組分添加到D18:DYF-TF二元系統(tǒng)中，器件效率從18.26%提升至18.73%；另一項研究中，通過在PM6:L8-BO-X二元體系中引入少量三聚體受體，三元器件效率更是接近20%。
這些研究成果啟發(fā)研究人員思考：將一個電子供體與兩個OSMA組合制備三元器件具有巨大潛力，可望實現(xiàn)以下優(yōu)勢：
拓展紅移吸收范圍
減少開路電壓損失
增強器件穩(wěn)定性
然而，目前采用這種簡化策略來提升OSMA基有機太陽能電池性能的相關(guān)研究還較為有限。
四、解決方案
兩種新型二聚體受體的設計與合成
DC9-HD開發(fā)：
以DC9為基礎(chǔ)材料，將吡咯單元上的2-辛基十二烷基縮短為2-己基癸基
與寬帶隙聚合物供體PM6配對，實現(xiàn)18.7%的PCE和約80%的填充因子
DYSe-3開發(fā)：
基于多硒吩取代的二聚體受體DYSe-1
將外環(huán)十一烷基側(cè)鏈替換為壬基側(cè)鏈
與PM6配對后達到27.5 mA cm?2的高短路電流密度
三元器件的開發(fā)策略
DYSe-3作為第三組分的選擇依據(jù)：
與DC9-HD具有相似的共軛骨架，確保良好兼容性
與主體二元共混物混合時可優(yōu)化形態(tài)
具備紅移近紅外吸收特性，有助于擴大光吸收和提升JSC
增強電荷傳輸性能
最佳性能實現(xiàn)：
優(yōu)化材料配比（PM6:DC9-HD:DYSe-3 = 1:1:0.2）
達到19.4%的最高光電轉(zhuǎn)換效率
實現(xiàn)形態(tài)特征改善和電荷動力學優(yōu)化
五、實驗過程與步驟
1.材料合成： DC9-HD 和 DYSe-3 的合成路線如圖 S1 所示，起始原料化合物 1-1 和 1-2 是根據(jù)先前報導的方法合成的。
2.器件制備：
基板處理
ITO玻璃基板經(jīng)過標準清洗程序（去離子水、丙酮、異丙醇超聲清洗）
紫外臭氧處理20分鐘進行表面改質(zhì)
器件制作
在ITO基板上旋涂Br-2PACz空穴傳輸層（0.25 mg/ml，3000 rpm）
制備活性層溶液：PM6:DC9-HD（1:1）、PM6:DYSe-3（1:1.2）、PM6:DC9-HD:DYSe-3（1:1:0.2）
旋涂活性層（2000 rpm）并熱退火處理（90℃，10分鐘）
旋涂PNDIT-F3N電子傳輸層（1 mg/ml，3300 rpm）
真空蒸鍍150 nm銀電極
器件參數(shù)
活性面積：4 mm2
測試屏蔽面積：3.24 mm2
3.器件表征： OSCs 的電流密度-電壓 (J-V) 曲線在充滿氮氣的手套箱中使用 Keithley 2400 源-測量單元記錄。使用光焱科技的SS-F5-3A 太陽光模擬器（AM1.5 G）作為光源，光強度為 100 mW cm-2，通過標準硅太陽能電池校準。使用光焱科技的 QE-R 太陽能電池光譜響應測量系統(tǒng)測量器件的外部量子效率 (EQE) 值。使用輪廓儀測量活性層的厚度。
六、研究成果表征
1. 器件性能表征
電流密度-電壓 (J-V) 曲線：
圖 3a 展示了基于 PM6:DC9-HD、PM6:DYSe-3 和 PM6:DC9-HD:DYSe-3 器件的 J-V 曲線。PM6:DC9-HD 和 PM6:DYSe-3 二元器件的最佳 PCE 值分別為 18.7% 和 18.6%。三元器件的 JSC 值從 PM6:DC9-HD 器件的 26.2 mA cm?2 顯著提高到 27.4 mA cm?2。同時，令人滿意的 VOC 為 0.898 V，FF 接近 79%，使得 PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件在重量比為 1:1:0.2 時的最大 PCE 達到 19.4%。
圖 S6a： 展示了 PM6:DC9 和 PM6:DC9-HD 兩種器件的 J-V 曲線
推薦使用光焱科技SS-X AM1.5G太陽光模擬器
l 外部量子效率 (EQE) 光譜：本研究使用光焱科技的 QE-R 太陽能電池光譜響應測量系統(tǒng)、FTPS-EQE儀器測量器件的外部量子效率 (EQE) 值。
圖 3b 展示了 DC9-HD 和 DYSe-3 的 EQE 光譜。與 PM6:DC9-HD 二元器件相比，PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件在 600-800 nm 范圍內(nèi)顯示出更寬的吸收范圍和增強的 EQE 值，從而導致 JSC 增加。三元器件的積分 JSC 值為 26.5 mA cm?2，比 PM6:DC9-HD 二元器件 (25.7 mA cm?2) 高 0.8 mA cm?2。
圖 S6b： 展示了 PM6:DC9 和 PM6:DC9-HD 兩種器件的 EQE 光譜
推薦使用光焱科技QE-R量子效率光學儀
圖 S7： 展示了 PM6:DC9-HD、PM6:DYSe-3 和 PM6:DC9-HD:DYSe-3 三種器件的歸一化 FTPS-EQE 光譜
推薦使用光焱科技FTPS傅立葉轉(zhuǎn)換光電流測試儀
l 面積器件性能： 使用 PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元共混物制造了有效面積為 1 cm2 的器件。
圖 3e 顯示了相應的 J-V 曲線，所得器件的 PCE 為 16.4%，突出了此類組合在大面積器件制造中的潛力。
l 熱穩(wěn)定性測試： 對所有二元和三元 OSCs 進行了熱穩(wěn)定性測試。
如圖 3f 所示，在手套箱中 65 °C 下熱老化約 800 小時后，所有研究的二元和三元 OSCs 均保留了其原始效率的 80%，表明基于二聚體受體的 OSCs 具有良好的熱穩(wěn)定性。
l 光老化測試： 
在充滿氮氣的手套箱中，在最大功率點 (MPP) 跟蹤下光老化 200 小時后，基于 PM6:DC9-HD、PM6:DYSe-3 和 PM6:DC9-HD:DYSe-3 的器件的 PCE 分別保持其原始 PCE 的 70%、63% 和 71% (圖 S8)。
2. 電荷動力學分析
●激子擴散長度 (LD)： 通過泵浦能量依賴的瞬態(tài)吸收光譜，采用激子-激子湮滅法估計了 DC9-HD 薄膜和 DYSe-3 薄膜中的激子擴散長度 LD (表 S12)。
提取的 DC9-HD 薄膜的 LD 值大于 DYSe-3 (46.4 nm vs 38.2 nm)，這可能導致與基于 DYSe-3 的器件相比，基于 DC9-HD 的器件中的激子擴散和激子解離更快 (圖 4a,b)。
●電荷解離概率 (Pdiss) 和電荷收集概率 (Pcoll)： 所有器件的電荷解離概率 (Pdiss) 和電荷收集概率 (Pcoll) 根據(jù)它們的光致電流密度與有效電壓圖計算 (圖 4c)。
與 PM6:DYSe 二元器件相比，PM6:DC9-HD 二元器件和 PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件表現(xiàn)出略高的 Pdiss 值 (98%) 和 Pcoll 值 (分別為 90% 和 89%)。這些發(fā)現(xiàn)與 DC9-HD 較長的 LD 值一致，并驗證了基于 DC9-HD 的二元和三元器件中更高的 EQE 響應。
●JSC 與光強度的關(guān)系： 
圖 4d 顯示，PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件表現(xiàn)出最高的 α 值 (0.99)，表明雙分子復合受到抑制，這與電壓損失分析結(jié)果一致。
●瞬態(tài)光電流 (TPC) 測量： 進行了瞬態(tài)光電流 (TPC) 測量以評估三個器件的電荷提取時間 (圖 4e)。
PM6:DC9-HD、PM6:DYSe-3 和 PM6:DC9-HD:DYSe-3 器件的電荷提取時間分別為 0.28、0.25 和 0.22 μs。最短的電荷提取時間表明在 PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件中載流子被更有效地提取。
●電荷傳輸性能： 通過 SCLC 方法評估電荷傳輸性能 (圖 S9)，
計算出的空穴和電子遷移率如圖 4f 所示。
三元器件獲得了最高的空穴和電子遷移率，以及平衡的電荷傳輸，這可以降低雙分子和陷阱輔助復合的可能性。這些觀察結(jié)果表明，PM6:DC9-HD:DYSe-3 三元器件的制造有效地減輕了雙分子復合并促進了有效的電荷產(chǎn)生，從而導致 EQE 響應值增加和 VOC 損失降低，從而使相應器件中的 JSC×VOC 值。
3. 形態(tài)分析
●原子力顯微鏡 (AFM)： 通過原子力顯微鏡 (AFM) 評估所有二元和三元共混物的表面形態(tài)，如圖 5a 所示。
測量結(jié)果顯示，PM6:DYSe-3 二元薄膜由于 PM6 和 DYSe-3 之間的高互溶性而表現(xiàn)出較小的纖維直徑，而 DC9-HD 較大的激子擴散長度可以促進其混合薄膜中的有效激子解離。
●掠入射廣角 X 射線散射 (GIWAXS)： 進行 GIWAXS 測量以用于闡明三種共混物薄膜 (PM6:DC9-HD、PM6:DYSe-3 和 PM6:DC9-HD:DYSe-3) 的分子堆積和結(jié)晶度，相應的衍射圖像如圖 5b 所示。
測量結(jié)果顯示，三元共混物薄膜中供體和受體的結(jié)晶度同時增強，這有助于改善電荷傳輸性能，并最終提高器件的 EQE 響應。
七、研究成果
本研究設計并合成了兩種高度兼容的二聚體受體 DC9-HD 和 DYSe-3。受益于其低 VOC 損失和長激子擴散長度，基于 DC9-HD 和 DYSe-3 的二元 OSCs 均實現(xiàn)了超過 18.5% 的 PCE。值得注意的是，將 DYSe-3 作為第三組分加入到 PM6:DC9-HD 共混物中可以優(yōu)化光子利用范圍并改善形態(tài)特征，從而促進三元共混物中的電荷生成并減少電荷復合。這種優(yōu)化使得三元 OSCs 同時實現(xiàn)了 0.898 V 的理想 VOC、27.4 mA cm?2 的 JSC 和接近 79% 的 FF，從而使基于二聚體受體的單結(jié) OSCs 實現(xiàn)了 19.4% 的 PCE。據(jù)我們所知，這一結(jié)果是迄今為止基于 OSMA 器件的最佳性能。此外，在手套箱中 65 °C 下熱老化約 800 小時后，所有二元和三元 OSCs 均保留了其原始效率的 80% 以上，表明基于 OSMA 的 OSCs 具有優(yōu)異的熱穩(wěn)定性。這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了基于 OSMA 的 OSCs 在實現(xiàn)高效和穩(wěn)定器件方面的巨大潛力，值得更多關(guān)注以加速 OSCs 的發(fā)展。
文獻參考自Advanced Energy Material_DOI: 10.1002/aenm.202404062
本文章為Enlitech光焱科技改寫 用于科研學術(shù)分享 如有任何侵權(quán) 請來信告知
微信掃一掃
